學員1Mr GU：NEBOSH PSM Training 感悟：
1.本次NEBOSH PSM培訓使用英國政府安全管理機構(gòu)HSE授權(quán)的教材，簡練地將PSM分成四個篇幅展現(xiàn)，分別是Process Safety Leadership, Management of Process Risk, Process Safety Hazard Control, Fire and Explosion Protection, 邏輯清晰，易讀易懂。
2. 英國本土講師Pat經(jīng)驗資深，他結(jié)合案例和視頻，能深入淺出對各元素進行講解，內(nèi)容詳實。特別是英國Buncefield案例的使用，貫穿5天課程，使人印象深刻。
3.作為在油氣行業(yè)一線工作的HES人員，我接觸PSM更多在具體事務(wù)層面，比如MOC流程實施，PHA研討，安全儀表系統(tǒng)，關(guān)鍵保護旁通等。本次培訓幫助我跳出具體事務(wù)層面，能更系統(tǒng)全面地認識PSM。而且我薄弱的方面，如粉塵爆炸，靜電方面，得到了進一步提升。
4. 如果非PSM HES人員參加本次課程，我建議上課前多研究幾個案例：BP Texas工廠爆炸案，英國Buncefiled油庫火災(zāi)，美國糖廠爆炸案。同時對 Independent protection layers, safety instrumented function, DCS Control多做些了解。
學員2 Miss Wang ：
一直覺得Nebosh課程內(nèi)容設(shè)置很科學嚴謹，是因為其深入淺出，可以用通俗易懂的語言把理論講清楚。特別是這次的PSM課程。首先，PSM工藝安全是一門相對專業(yè)的安全管理學科，不像職業(yè)安全各行各業(yè)都會多少涉及。工藝安全關(guān)注在危險化學品和危險工藝過程，如何能讓更多的人理解，PSM1的編排從leadership開始，然后逐步深入到process risk，hazard control最后到事故控制。在四個章節(jié)里又融入了PSM各個門派的要素。對于PSM初學者，是很好的入門；對資深PSM工作者，是系統(tǒng)的溫習和梳理體系。 再來說說老師的講解，本以為英語教學會給這么專業(yè)的課程難上加難，一周下來完全沒有這種感覺。Pat總能用聽的懂的詞匯和表達解釋清楚，再加上很多生動的舉例，提高了課堂的吸收，這對于節(jié)奏和密度這么高的課程是非常關(guān)鍵的。 更重要的是班上結(jié)識了很多資深工藝安全專家。同行之間的交流探討也是課堂的亮點。他山之石可以攻玉，大家可以相互啟發(fā)和彌補。
最后真的要感謝賽為把這個課程引進過來，給大家這么好的行程安排，還有Lyla唐小姐的全程關(guān)照，使這次求學經(jīng)歷很難忘。
學員3. Mr Ge
有幸參加了賽為的第一期Nebosh PSM培訓，整個培訓過程歷時4.5天(含半天考試），可能是由于是剛推出的課程，該班培訓人數(shù)不多只有5人，報名時還有點擔心由于人員太少培訓會被取消，但是后來并沒發(fā)生，這點需要給賽為點贊^。授課老師Pat是一位經(jīng)驗非常豐富的來自英國的安全專家，講課認真、嚴謹?shù)膊皇в哪蠋煆陌踩I(lǐng)導力、過程風險管理、各類危險源管控到火災(zāi)爆炸預(yù)防等方面對PSM進行了詳細的講解，過程中穿插討論與互動，而且由于此次是小班授課，和老師的交流會更加充分。最后一天是考試，共40個單項選擇題，內(nèi)容基本出自教材，考試非常正規(guī)、嚴格，但如果有認真聽課和看書，通過的概率還是很大的。
參加此次培訓，最大的收獲是對Process Safety Management有了系統(tǒng)化的學習，對原有的知識進行了一次梳理和完善，同時也認識了一些同領(lǐng)域內(nèi)非常棒的朋友。當然也有一點遺憾，由于時間有限，不能從老師那里學到更多的知識，希望以后還有機會。
曾經(jīng)參加過很多公司的安全課程，但賽為的培訓卻是第一次，其對安全管理的專注度和專業(yè)性讓我印象頗深，這值得國內(nèi)其他同類機構(gòu)學習。
4. Miss Su PSM 課程反饋：
參加了為期5天的PSM課程，雖然時間短，但是還是獲得了欣喜和滿足。
首先，先說課程本身，這是英國的行業(yè)認證課程首次在國內(nèi)推行，很多概念很新，第一次聽到。不用說我這種非專業(yè)人士，同班同學中有很多是從事安全管理工作多年的技術(shù)大牛，連他們都說有些概念是第一次接觸；
從課程結(jié)構(gòu)來說，管理體系的內(nèi)容占比很大，但是不是像Nebosh IGC level3課程那樣把整個管理體系串講一遍，level2的PSM則是引入了很多流行的管理模塊，重在實際運用這些模塊解決安全管理問題。 比如非常知名的FMEA，在現(xiàn)在企業(yè)的各個領(lǐng)域都有應(yīng)用。
對于安全管理中的高風險隱患的精講，如存儲，火災(zāi)，化學品，用電安全等有些貼近于IGC level3 的GC2，但是更關(guān)注在危害大,頻率底的風險層面，即工藝流程安全層面，而非個人安全層面，非常切合培訓的主題。
總之， 與注安課程和IGClevel3 比較，能明顯感覺到這次課程面向的是更高的層次的管理者，而且對管理者的技術(shù)功底要求很高。感覺安全管理高級人員本身需要有過硬的技術(shù)能力和豐富的經(jīng)驗，結(jié)合課上的先進的，系統(tǒng)的安全管理模式，才能很好的運用課中介紹的各種工具和模塊把安全管理落實。
我自己是個外行人， 來聽這次課是對自己的橫向擴展； 而對專業(yè)安全管理人士來講則會是一個很好的縱向延伸。
| 
