1月11日#賽為HSE微資訊 早分享，星期三，奮發(fā)圖強！自強不息！
1、旌德縣生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案印發(fā)
為依法、迅速、科學(xué)、有序應(yīng)對生產(chǎn)安全事故，最大程度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失，維護人民群眾的生命安全和社會安定穩(wěn)定，旌德縣安全生產(chǎn)委員會日前印發(fā)《旌德縣生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》（簡稱《預(yù)案》）。 《預(yù)案》堅持生命至上、安全第一，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級應(yīng)對，屬地為主、條塊結(jié)合，依法規(guī)范、科學(xué)處置的原則，按照生產(chǎn)安全事故發(fā)生的緊急程度、發(fā)展勢態(tài)和可能造成的危害程度，對可以預(yù)警的生產(chǎn)安全事故的預(yù)警級別分為一級、二級、三級和四級，分別用紅色、橙色、黃色和藍色標(biāo)識，一級為最高級別。 《預(yù)案》分八部分。第一部分是總則，明確編制目的、依據(jù)、適用范圍，說明工作原則，確定事故分級；第二部分是組織指揮體系，對縣、鎮(zhèn)、經(jīng)開區(qū)及基層組織、生產(chǎn)經(jīng)營單位組織指揮機構(gòu)、現(xiàn)場指揮機構(gòu)、專家組等進行規(guī)范；第三部分是預(yù)防預(yù)警機制，包括風(fēng)險管控、預(yù)警、事故信息報告；第四部分是應(yīng)急響應(yīng)，包括事故單位應(yīng)急處置、分層級響應(yīng)與響應(yīng)分級、一般生產(chǎn)安全事故響應(yīng)、特別重大、重大、較大生產(chǎn)安全事故響應(yīng)、信息發(fā)布、應(yīng)急暫停與結(jié)束；第五部分是后期處置，包括善后處置、保險和應(yīng)急處置評估；第六部分是保障措施，明確信息、隊伍、物資、資金、避難場所、技術(shù)、治安和交通運輸、醫(yī)療和社會動員等各項保障；第七部分是附則，包括宣傳、預(yù)案啟動格式框架、新聞發(fā)布內(nèi)容框架、應(yīng)急結(jié)束宣布格式框架、預(yù)案管理、預(yù)案實施；第八部分是附件，包括生產(chǎn)安全事故分級、縣安全生產(chǎn)應(yīng)急指揮部成員單位及其職責(zé)、安全生產(chǎn)預(yù)警分級、生產(chǎn)安全事故報告流程圖。
2、山西靈石：多起煤礦死傷事故涉嫌瞞報，如何統(tǒng)籌發(fā)展與安全？
近日，《中國科技投資》接到知情人舉報稱，近1年多來，靈石縣煤礦企業(yè)發(fā)生多起死傷事故，或涉嫌瞞報。我社就此向靈石縣應(yīng)急管理局、縣委辦、政府辦、宣傳部等部門進行求證，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
多起死傷事故涉嫌瞞報
據(jù)知情人稱，近1年多來，靈石縣煤礦企業(yè)發(fā)生多起死傷事故，概括如下：
2021年7月18日下午，靈石縣鐵新煤礦發(fā)生事故致1人死亡；
2022 年1月 1日，靈石縣天昕益天悅煤礦井下掘進隊發(fā)生事故致1人死亡；
2022年3月4日，靈石縣天悅煤發(fā)生事故致1人死亡；
2022年3月28日，靈石金泰源煤礦發(fā)生事故1人死亡；
2022 年7月，靈石華瀛天星柏溝煤業(yè)發(fā)生事故1人死亡；
2022年10月18日，靈石縣山西汾西礦業(yè)集團南關(guān)煤業(yè)有限公司發(fā)生事故致1人死亡
知情人舉報相關(guān)細節(jié)省略。
另據(jù)知情人透露，上述事故發(fā)生后，企業(yè)端處理辦法多為與家屬協(xié)商賠償私了，賠償金額200-430萬元不等。
而根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第九條規(guī)定“事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即向本單位負責(zé)人報告；單位負責(zé)人接到報告后，應(yīng)當(dāng)于1小時內(nèi)向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門報告。情況緊急時，事故現(xiàn)場有關(guān)人員可以直接向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門報告?！?/span>
企業(yè)如此操作，顯然涉嫌瞞報。
3、堅決防范和遏制各類安全生產(chǎn)事故發(fā)生
1月10日下午，市委常委、副市長肖云深入工業(yè)、商貿(mào)企業(yè)檢查督導(dǎo)安全生產(chǎn)工作。
在南昌海立電器有限公司，肖云詳細聽取企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況、安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實和春節(jié)期間安全生產(chǎn)部署工作的匯報，實地察看生產(chǎn)車間H5泵體生產(chǎn)線、H5總裝生產(chǎn)線安全生產(chǎn)情況，并看望慰問了奮戰(zhàn)在工業(yè)一線的辛勤工作者。肖云指出，南昌海立電器為全市工業(yè)發(fā)展作出了積極貢獻，在企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時，一定要牢牢盯緊安全生產(chǎn)工作，嚴格規(guī)范管理，落實安全防范措施，強化風(fēng)險隱患排查整治，做好節(jié)日期間值班值守工作，堅決防范和遏制各類安全生產(chǎn)事故發(fā)生。
在紅谷灘萬達廣場，肖云先后來到餐飲商戶后廚和智慧消防控制中心實地察看安全生產(chǎn)工作。他強調(diào)，春節(jié)將至，萬達廣場要在大力發(fā)展夜市經(jīng)濟集聚人氣的同時，進一步完善消防應(yīng)急管理制度，全面落實消防安全主體責(zé)任，做到任務(wù)明確、落實到崗；要完善消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，確保消防設(shè)備安全可靠、安全通道暢通無阻；要提升從業(yè)人員消防工作能力，加大巡查檢查力度，確保第一時間消除安全隱患。
4、事發(fā)溫州！事故造成1人死亡，最新通報
2022年7月6日，位于溫州市甌海區(qū)的某工業(yè)區(qū)內(nèi)，發(fā)生一起觸電事故，事故造成1人死亡，經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查后，認為企業(yè)：溫州康嘉鞋材有限公司 ，以及個人：匡啟成，對此事負有責(zé)任，溫州甌海區(qū)應(yīng)急管理局在1月3日，在浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)公示，做出行政處罰。
5、2022年全市安全事故實現(xiàn)“三個雙下降”
2022年以來，日喀則市深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于應(yīng)急管理、安全生產(chǎn)、防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)重要論述和系列指示批示精神，牢固樹立“人民至上、生命至上”安全發(fā)展理念，圍繞重點時節(jié)、重點領(lǐng)域、重點行業(yè)扎實推進“安全生產(chǎn)專項整治三年行動”“自然災(zāi)害綜合風(fēng)險普查”“大學(xué)習(xí)、大排查、大整治、嚴打擊”“平安護航二十大”、安全生產(chǎn)“大培訓(xùn)、大教育、大提升”等各項重點工作，實現(xiàn)全市事故起數(shù)、死亡人數(shù)、受傷人數(shù)“三個雙下降”。
根據(jù)事故接報情況，2022年，全市發(fā)生各類事故9起、死亡9人、受傷1人、經(jīng)濟損失138.8萬元，與2021年同期（事故12起、死亡15人、受傷15人、經(jīng)濟損失9.38萬元）相比，事故起數(shù)減少3起、下降25%，死亡人數(shù)減少6人、下降40%，受傷人數(shù)減少14人、下降93.33%，經(jīng)濟損失增加129.42萬元、上升100%；與2020年同期（事故28起、死亡11人、受傷50人、經(jīng)濟損失19.73萬元）相比，事故起數(shù)減少19起、下降67.86%，死亡人數(shù)減少2人、下降18.18%，受傷人數(shù)減少49人、下降98%，經(jīng)濟損失增加119.07萬元、上升100%。2021、2022年連續(xù)兩年未發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全事故。
6、山西省晉城市陽城縣晉能控股煤業(yè)誠南煤業(yè)發(fā)生傷亡事故涉嫌瞞報
據(jù)國家統(tǒng)計，2020年我國安全生產(chǎn)傷亡事故總量、較大事故和重大事故死亡率明顯下降，但與發(fā)達國家相比死亡率仍偏高。其中，各國事故死亡率，美國為0.93%，澳大利亞為1.67%，中國為5.8%。然而現(xiàn)實中個別單位發(fā)生事故后在監(jiān)管部門個別人的庇佑下違法瞞報。
能控股煤業(yè)集團晉圣公司誠南煤業(yè)有限公司職工反映：2022年6月3號，我礦發(fā)生一起工人死亡的安全生產(chǎn)事故。事故沒有上報;領(lǐng)導(dǎo)為了逃避事故處罰，在死者家屬承諾，死人信息絕不外說、絕不追討單位責(zé)任等先決條件的情況下，領(lǐng)導(dǎo)與死者親屬達成賠償400萬元的協(xié)議私了!
據(jù)悉，死者名叫杜海軍，男，現(xiàn)年49歲，家住陽城縣蟒河鎮(zhèn)樊村南頭12號，家中一兒一女。該礦沒有上報這次事故，經(jīng)過多次與死者親屬的談判，以總金額400萬的價格進行了結(jié)此事。
縱觀某些地方頻發(fā)的安全事故，原因無外乎安全預(yù)防措施執(zhí)行不到位，安全監(jiān)管力度不夠等，而往深處說，這也是地方為了發(fā)展經(jīng)濟而忽視安全生產(chǎn)而致安全監(jiān)管流于形式甚至是完全缺失;亦或說權(quán)錢交易、利欲熏心!所以說，安全事故與其說是天災(zāi)，更當(dāng)論為“人禍”。而相比于安全事故的發(fā)生，更令人寒心和無法接受的是對安全事故的刻意隱瞞，這既是對死者生命的褻瀆和對法制的踐踏!也是對國法黨紀(jì)的公然挑釁，同時也彰顯監(jiān)管者的瀆職、失職!
【安全生產(chǎn)標(biāo)語】
給時光以生命，而非給生命以時光。——帕斯卡
