治理“毒跑道”光有安全標(biāo)準(zhǔn)還不夠

近年來，“毒跑道”事件頻出，截至2016年8月，全國已有湖南、深圳、上海、浙江、江蘇出臺了地方塑膠跑道標(biāo)準(zhǔn)。除湖南外，其他4地相對現(xiàn)有國標(biāo)，均新增了對跑道中部分化學(xué)物質(zhì)的檢測。其中，上海7月下旬公布的《學(xué)校運(yùn)動場地塑膠面層有害物質(zhì)限量》，除了增加一些有毒有害物質(zhì)的檢測外，還對現(xiàn)有國標(biāo)中的苯、游離甲苯二異氰酸酯（TDI）指標(biāo)作出了更嚴(yán)格的要求。

根據(jù)報(bào)道，上海的塑膠跑道新標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格，甚至連有些人家住宅內(nèi)的空氣質(zhì)量，都達(dá)不到合格要求，符合這一標(biāo)準(zhǔn)的塑膠跑道，其成本將比一般的塑膠跑道高出30%至40%。如果真能做到讓“毒跑道”銷聲匿跡，多花一點(diǎn)錢，也是應(yīng)該的。

令筆者擔(dān)心的是，雖然合格標(biāo)準(zhǔn)提高了，跑道成本增加了，但在學(xué)校實(shí)際操作過程中，卻依然可能以低標(biāo)準(zhǔn)修建跑道，從而通過“差價(jià)”牟取不法利益，犧牲學(xué)生的健康與安全。因此，要讓新標(biāo)準(zhǔn)得以落實(shí)，加強(qiáng)對跑道修建過程和結(jié)果的監(jiān)督與驗(yàn)收十分關(guān)鍵。

早在這輪標(biāo)準(zhǔn)提升前，國家對塑膠跑道和操場就有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。然而，某些學(xué)校采購、安裝、驗(yàn)收塑膠操場和跑道時(shí)并未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。有的學(xué)校以時(shí)間緊迫為由，不進(jìn)行公開招標(biāo)，內(nèi)定和某些人有利益關(guān)系的公司安裝；有的學(xué)校把安裝之前的樣品送去檢驗(yàn)，而不是從安裝完成后的操場、跑道上隨機(jī)取樣。種種亂象使得國家標(biāo)準(zhǔn)難以真正落實(shí)到各個(gè)學(xué)校的跑道上面。

塑膠跑道及操場最容易引起污染超標(biāo)的是膠水。有時(shí)，塑膠本身是合格的，但因?yàn)槟z水污染而變得不合格。正因如此，才會有學(xué)校在這個(gè)環(huán)節(jié)弄虛作假，用安裝前的塑膠樣品替代安裝后的隨機(jī)取樣送檢。近年來，全國各地接連發(fā)生“毒跑道”“毒操場”問題，而有關(guān)單位都會擺出一副很無辜的樣子，回應(yīng)稱“送檢樣品符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”，把責(zé)任推到“現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)太低”上面，這也成了一些省市此番提高塑膠跑道標(biāo)準(zhǔn)的原因之一。

如果各個(gè)學(xué)校依然我行我素，按照之前的模式招標(biāo)、送檢、安裝、驗(yàn)收，那再高的安全標(biāo)準(zhǔn)，都難以阻擋毒操場、毒跑道進(jìn)入校園。提高塑膠跑道、操場的安全標(biāo)準(zhǔn)，本身當(dāng)然是一件好事，但更重要的是要讓學(xué)校采購、安裝、檢測、驗(yàn)收的過程變得公開透明，并引入第三方對送檢驗(yàn)收過程進(jìn)行監(jiān)督。

我曾經(jīng)到過成都幾所中學(xué)考察，這幾所中學(xué)都安裝了塑膠操場和跑道，沒有出現(xiàn)任何安全問題。學(xué)校老師告訴我，當(dāng)初學(xué)校驗(yàn)收檢測時(shí)，是在學(xué)校老師和家長代表的共同見證下，當(dāng)場從塑膠跑道上隨機(jī)取樣，交給檢測機(jī)構(gòu)的，而檢測結(jié)果也在第一時(shí)間公開。這說明，只有在檢測驗(yàn)收過程中加強(qiáng)監(jiān)督，“毒操場”和“毒跑道”才難以混進(jìn)校園，傷害學(xué)生的身心健康。